以下の記事を読んだ。
テロリズムを政治や経済の観点からではなく、計量的に分析する手法が開発されている。テロには手段により発生に周期があるという。どの程度の準備期間が必要か、前回のテロを受けて政府の監視体制がどの程度強化されたかなどといった点が周期を決めているという。このように計量的にテロを予測することで、政府の対策もより効果的になると研究者は主張している。
Science Journal : Quantitative Analysis Offers Tools to Predict Likely Terrorist Moves
(WSJ)(2006/02/17)(TMT)(791 words)(Rating:4)
Readability: fog=15.87 flesch=32.35 kincaid=13.23
sandler (14.83) skyjackings (14.04) cycles (12.79) prof (12.57) testable (12.48)
(WSJ)(2006/02/17)(TMT)(791 words)(Rating:4)
Readability: fog=15.87 flesch=32.35 kincaid=13.23
sandler (14.83) skyjackings (14.04) cycles (12.79) prof (12.57) testable (12.48)
英国のパブを発祥地とするダーツがより健康的なスポーツになろうとしている。この動きを推し進めているのがオランダのダーツ協会だ。ダーツプレーヤーは大酒飲みで太っているひとが多いが、オランダの若手ダーツプレーヤーの一人は酒も飲まずスリムな体型を維持している。このようなスター選手が多く登場すると、ダーツプレーヤーの長年の夢であるオリンピックの正式種目採用につながるのではないかと期待が高まっている。
A Game Born in Pubs Considers Quitting Beer and Cigarettes
(WSJ)(2006/02/17)(A-hed)(1,166 words)(Rating:4)
Readability: fog=11.29 flesch=60.66 kincaid=9.40
barneveld (30.04) darts (28.75) jelle (17.19) nederlandse (14.04) tournaments (12.88)
(WSJ)(2006/02/17)(A-hed)(1,166 words)(Rating:4)
Readability: fog=11.29 flesch=60.66 kincaid=9.40
barneveld (30.04) darts (28.75) jelle (17.19) nederlandse (14.04) tournaments (12.88)
中国の輸出が増加するにつれて米国企業によるダンピング訴訟も増加してきた。米国のアンチダンピング訴訟の半分は中国企業が標的になっている。そこに大きなビジネスチャンスを見いだしたのが米国の法律事務所である。中国企業の弁護士として訴訟のアドバイスを行うのだ。現在は中国企業が訴えられると、多くの売り込みのFAXが米国の法律事務所より届くという。訴訟は米国のルールで行われるために、米国の法律事務所を起用せずに訴訟を切り抜けるのかかなり困難になっている。米国の法律事務所を起用して実際に中国企業が訴訟で大きな勝利を手にすることもある。訴訟を避けることが中国の伝統であることから、法律事務所を起用することには慎重な態度を見せる企業も多いが、このような見方も変わりつつある。敗北すると市場から閉め出されるし、もし勝利するとライバルに対して大きな利点を獲得することになるのだ。
When It Comes to Law, China Buys American
(WSJ)(2006/02/17)(Law)(1,005 words)(Rating:4)
Readability: fog=11.94 flesch=47.51 kincaid=9.52
antidumping (21.97) jochum (18.39) tantillo (12.48) wilmer (12.34) chinese (11.93)
(WSJ)(2006/02/17)(Law)(1,005 words)(Rating:4)
Readability: fog=11.94 flesch=47.51 kincaid=9.52
antidumping (21.97) jochum (18.39) tantillo (12.48) wilmer (12.34) chinese (11.93)
GMが金融子会社のGMACの過半数の持ち分を売却する交渉を進めている。有力な買い手として登場しているのがサーベラスとシティーグループのプライベート・エクイティファンドである。しかし売却が実現するためにはハードルも多い。まず、ファンドは高い信用格付けを有している訳ではないために、買収した後にGMACの格付けが向上するのか疑問視されている。GMとGMACは密接に統合されているために、売却後の2社の関係がどのようになるのか、どの程度の裁量を GMACの買い手に与えるのか、GMの経営陣は厳しい選択を迫られる。家屋のトイレ部分だけを売却するようなものだとGMACの売却を評するものもいる。またGMが破産法の申請に踏み切った場合に、GMACに対しても様々な根拠に基づいて責任が追及される可能性も指摘されている。実際に法廷で認められる可能性は低いと考えられるが、このような可能性だけでも買い手を慎重にさせるのは間違いない。
